June 4, 2026

¿Cómo habría sido el Mundial 2018 sin el VAR?

No es la primera vez en la historia de la Copa del Mundo que la tecnología ayuda a los colegiados a tomar sus decisiones, ya que en Brasil 2014 se instauró la tecnología de gol para detectar si el balón entra completamente en la portería. Pero sí que es una novedad la presencia del VAR en el Mundial 2018.

Tras varios años de pruebas en torneos menores (como el Mundial de Clubes) y su presencia en competiciones fuertes como la Bundesliga o la Serie A, la FIFA ha puesto en marcha el sistema en la gran cita del fútbol mundial. Hablar de lo que podría haber pasado en Rusia sin su implantación es fútbol ficción; lo que no quita para que sientas curiosidad por saber qué resultados se habrían producido de no haber intervenido el videoarbitraje.

Así que no te preocupes, que ya me he encargado yo por ti de analizar uno por uno de los 48 partidos de la primera fase para que no te quedes con las ganas de saber hasta qué punto ha llegado su influencia y si realmente hace justicia a lo que ocurre en el terreno de juego.

¿Qué es el VAR y para qué sirve?

Antes de entrar al detalle déjame que te cuente en qué consiste el VAR para que no quede ninguna duda. Este acrónimo procede del término ingles Video Assistant Refereeque traducido al castellano significa videoarbitraje. Como su propio nombre indica se trata de resolver a través del vídeo determinadas jugadas polémicas que se pueden producir en un partido.

En paralelo a la función del colegiado sobre el césped, un equipo de árbitros asistentes sigue las jugadas a través de televisión para ver si a su compañero se le ha escapado algo importante y poder ayudarlo. Como resulta imposible entrar al detalle de cada jugada sujeta a interpretación (y quitaría mucha esencia al juego o lo ralentizaría) se ha decidido limitar la labor del VAR a cuatro situaciones:

  • Goles: análisis de todas las circunstancias que pueden llevar a conceder o anular un tanto. Por ejemplo, si ha existido falta previa o posición ilegal. De hecho es el único supuesto en el que se comprueba si hay fuera de juego.
  • Penaltis: los videoasistentes pueden informar al colegiado de un penalti que se le haya podido escapar o de si la pena máxima pitada no existe. En ambos casos el árbitro de campo será quien tenga la última palabra.
  • Tarjetas rojas: ayuda a valorar aquellas acciones de juego peligroso en las que está en duda el color de la amonestación. Al igual que en los penaltis, la opinión del árbitro principal es la que cuenta.
  • Identidad: en algunas ocasiones el colegiado se equivoca de jugador a la hora de mostrar una tarjeta. Con el VAR queda claro quién ha sido el infractor y se puede corregir.